Un arrêt récent de la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg, concernant le renvoi en Grèce d’un réfugié Afghan, ouvre le débat sur la réexamination du système d’asile en Europe. Il s’agit notamment de la réglementation Dublin II, prévoyant l’examen des demandes d´asile dans le premier pays d´accueil qui, pour des raisons géographiques, se trouve être principalement la Grèce. La Cour a condamné la Grèce pour des défaillances à la procédure d’asile et d’accueil des immigrants, tout en tenant compte par ailleurs, du large nombre d’émigrés qui entrent dans le pays. La Cour a également condamné la Belgique pour avoir renvoyé le réfugié en Grèce.
Le ministre grec de la protection du citoyen, Christos Papoutsis, a déjà annoncé la réforme du système national d’asile, soulignant également la nécessité de suspendre les transferts des demandeurs d’asile vers la Grèce.
La Commission européenne, reconnaissant la situation difficile des États des frontières extérieures de l’Europe, comme la Grèce, a, depuis 2008, proposé l’amendement de Dublin II sans avoir encore reçu l’accord de tous les États membres, qui, cependant, commencent à décider unilatéralement la suspension des transferts des demandeurs d'asile vers la Grèce.
